Ara L'avortament
Els intents del president valencià, Francisco Camps, de frenar la flexibilització de la llei de l’avortament amb un projecte de llei d’abast autonòmic per protegir la maternitat han suscitat les crítiques de l’oposició socialista, que considera aquesta llei dedicada a dissuadir les dones de que van avortar evidència que “el PP utilitza el Consell per imposar la seva moral”. La secretària d’Organització del PSPV, Elena Martín, va demanar a l’Executiu valencià que deixi de generar “confusió” i que respecti la legislació vigent “i no inventi lleis sobre assumptes que queden fora de les seves competències.
Per al PSPV, la llei de Protecció de la Maternitat i de la Paternitat que prepara l’Executiu de Francisco Camps per subvencionar i donar suport a organitzacions que dissuadir les embarassades que volen avortar és “un atac directe a la llibertat de decidir de les dones” , a més d’una evidència que els populars “utilitzen el Consell per imposar la seva moral”.
Notícia de
“Confusió contínua” de la Generalitat
Segons va denunciar la secretària d’Organització dels socialistes valencians, Elena Martín, “la Generalitat segueix amb la seva ofensiva contra l’ampliació de la llei de l’avortament” que aquests dies s’estudia a nivell nacional en el Parlament, i el PP té una “confusió contínua entre l’obligació de respectar la legislació vigent i la imposició de la seva pròpia moralitat “.
Cotino confon el credo i la Constitució
Martín va lamentar que el vicepresident tercer i conseller de Benestar Social, Juan Cotino, del departament ha partit la mesura, confongui “el seu credo amb la Constitució i l’Estatut d’Autonomia”, i li va exigir que “posi fre a la contínua confusió que viu el Consell entre el privat i el públic, no només en allò econòmic, sinó també en el moral “.
El mateix recorregut “que EPC
No obstant això, la dirigent socialista va assegurar que aquesta norma “tindrà el mateix recorregut” que va tenir l’assignatura d’Educació per la Ciutadania (EPC). Camps va tractar de boicotejar la matèria impartida en anglès malgrat l’oposició dels pares i dels mateixos centres informatius. La mesura va fracassar en els col legis i instituts i finalment el Tribunal Suprem va tombar la nova norma, que actualment ha d’impartir en les llengües oficials de la comunitat.
“Acatar les lleis” i no “immiscir”
“Cotino només ha de fer dues coses: acatar les lleis i assegurar el lliure exercici per part dels ciutadans de la Comunitat dels drets derivats de les mateixes”, va subratllar, i va demanar als populars que “deixin d’immiscir i pretendre legislar en matèries que no són de la seva competència “. “El que han de fer és centrar-se en millorar la seva nefasta gestió”, va matisar.
La “mateixa celeritat” que amb Orange Market
A més, Martín va ironitzar exigint al conseller de Benestar Social que la Generalitat “materialitzi les ajudes i els plans d’ajuda a la maternitat amb la mateixa celeritat amb la que efectuava els pagaments a Orange Market”, la filial valenciana de les empreses de Francisco Correa, el principal imputat en la trama de l’Operació Gürtel.
“Croada personal i fonamentalista” d’Cotino
També Esquerra Unida s’ha mostrat contrària a aquesta llei de Protecció de la Maternitat. La diputada autonòmica Glòria Marcos va advertir que l’avantprojecte de llei forma part de la “creuada personal, fonamentalista i ultraconservadors que dirigeix el conseller Juan Cotino contra l’ampliació de l’avortament”. Marcos va denunciar que el Consell “legislació de forma sectària i anticonstitucional, perquè vivim en un estat laic, i intervé en qüestions que afecten als drets civils”.
